Nehéz elképzelni, hogy az emberi segítők sokoldalúbbak legyenek, mint a lovak. Szállíthatnak embereket és árukat, segíthetnek a föld felszántásában és a betakarításban, adhatnak húst és tejet, bőrt és gyapjút. Az ember csak az elmúlt fél évszázadban kezdett el nélkülözni lovakat, négylábú barátokat cserélt olyan autókra, amelyekhez nincs szükség sem zabra, sem a tulajdonos szeretetére.
A ló viszonylag fiatal biológiai faj, és ez az állat nemrégiben élt együtt egy emberrel. A lovak azonban létfontosságú szerepet játszottak az emberiség fejlődésében. Az emberek egyre több új szereppel és felelősséggel álltak elő számukra, a lovak pedig tökéletesen megbirkóztak velük.
A ló szerepét az emberek életében kulturális említései hangsúlyozzák. A lovak festmények és irodalmi alkotások szereplői voltak. Számos lónév vált háztartási névvé, ugyanúgy, mint sokkal általánosabb kifejezések, mint például a "munkaló" vagy az "egészséges bitug". Több tucat közmondás és mondás található a lovakról. És mégis, ha érdekel, mindig megtudhat valamit, ami nem túl széles körben ismert a lovakról.
1. Nem tudni, hol és mikor lettek először lovak háziállatok. Természetesen egyik tudós sem merné válaszolni az ilyen közvetlenségre. A paleontológia eredményeit, a DNS és az ősök fosszilis maradványainak ezreit és a lovak prototípusait vizsgáló modern kutatás nem bizonyít semmit. A modern lovak analógjai nagy valószínűséggel Amerikában éltek, és a szoroson keresztül vándoroltak át Eurázsiába, amely most elválasztja a Bering-szorost. De ennek az ellenkezője is lehetséges - a huskik Eurázsia felől Amerikába költöztek, miért rosszabbak a lovak? Vagy egy ilyen kijelentés: „A lovakat 5 vagy 6 ezer évvel ezelőtt háziasították. Valahol a Dnyeszter és Altaj között történt ”. Ha megnézi a térképet, akkor „Dnyeszter és Altai között” fekszik a kontinens fele, különféle éghajlati és természetes zónákkal. Vagyis a tudomány szerint a lovat azonos valószínűséggel lehet háziasítani a hegyekben, pusztákon, sivatagokban, félsivatagokban, vegyes erdőkben és tajgában. De a tudományos kutatás egyszerűen felesleges egy ilyen állításhoz.
2. A legelső fennmaradt munka a lovakról, azok neveléséről és gondozásáról - "Kikkuli traktátus". A szerzőről kapta a nevét, és a 20. század elején találták meg a modern Törökország területén. Az agyagtáblák szövege hettita írásmóddal van megírva, vagyis Kr. E. 1800 - 1200-ig datálható. e. A szöveg alapján Kikkuli tapasztalt lótenyésztő volt. Nemcsak a lovak tényleges kiképzését írja le, hanem az étrendjüket, a masszázsukat, a takarók összetételét és az ápolás egyéb aspektusait is. A hettiták nagyra értékelték az értekezést - bekerült a királyi könyvtárba. Anne Nyland ausztrál lovasnő kipróbálta a Kikkuli lóképzési módszert, és hatékonynak bizonyult a szekér lovak esetében.
3. A lovak makkfüggők. A lovak annyira szeretik a makk ízét, hogy nem tudják abbahagyni az evést. A tanninok és a makkban található egyéb anyagok káros hatással vannak a ló májára, és a ló meglehetősen gyorsan elpusztul. A vadonban a vadlovak és a tölgyek általában nem élnek a közelben, de a nemzeti parkokban tragédiák történnek. 2013-ban Angliában, a New Forest Nemzeti Parkban több tucat szabadon legelő póni halt meg. A halál oka a makk nagy „betakarítása” volt. Normális években a nemzeti parkban élő vaddisznók makkot ettek, és megakadályozták, hogy a pónik hozzájuk érjenek. De 2013-ban annyi makk volt, hogy sajnos „elegendő” volt a kis lovak részarányához.
4. Nero római császár „zöld” volt. Nem, nem küzdött a szén-dioxid ellen, és nem védett ritka állatfajokat. A „Nero” része volt a „zöld” rajongói csoportnak. Ezek a rajongók lóversenyekre száguldoztak egy hatalmas hipodromon, a Circus Maximus néven, és csoportos hovatartozásukat a ruhájuk színe jelezte. Fokozatosan a résztvevők, akik számára a "színes" rajongók gyökereztek, elkezdték felvenni a saját maguknak megfelelő színű ruhákat. Eleinte a csoportok egymással versengtek a falatozás és az ökölvívás erődjében, majd egy bizonyos erővé kezdtek válni, amelyet a politikusok érdekeikben felhasználhattak.
5. A ló hevedere régóta nagyon tökéletlen. Például még az ókori Görögországban és az ókori Rómában sem ismerték a gallért. Nyakörv helyett igát használva négyszeresére csökkent a ló „tolóerő / súly aránya”. És egy ilyen elemi, látszólag darab hám, mint a kengyel (a lábak ellenük pihennek), Kr. U. 5. század körül jelentek meg. Az a tény, hogy a kengyel jelenlétének legkorábbi bizonyítéka Kr. U. 6. századból származik. e., élesen aláássa a "hagyományos" történészek helyzetét az alternatív változatok híveivel folytatott megbeszélések során. Kengyel nélkül bárki igazolja, aki kipróbálta ezt a veszélyes utat, nagyon nehéz csak nyeregben maradni. Szó sincs ugrásról, verekedésekről, sőt a formáció elemi megtartásáról. Ezért sok ezer nehézlovasság armadájáról szóló történet fikciónak tűnik. Nem működik az az érv sem, amely szerint a kengyelek olyan gyakoriak voltak, hogy senki sem említi őket. Az ókori Rómában, amikor utakat épített, bizonyos távolságokra magas köveket kellett volna elhelyeznie az út szélére - ilyen támasz nélkül a lovas egyszerűen nem tudott felmászni a nyeregbe. Kengyelek lennének - ezekre a kövekre nincs szükség.
6. A Destrie, a tanfolyam, a hakne, a palefroy és más olyan nevek, amelyek a középkorról szóló könyvekben megtalálhatók, nem nevek a lófajtáknak. Ezek a lótípusok nevei az alkat alapján. A tapasztalt tenyésztők gyorsan megállapították, hogy a csikó milyen célra lesz a legalkalmasabb, ha felnő. Destrie-t a harcban egy lovag nyerge alatt hizlalták és képezték ki, a pálya némileg hasonlított a jelenlegi gyalogos harcjárművekre - rajtuk a harcosok a csatatérre kerültek, és ott áthelyezték őket a rendeltetési helyre. Hakne parasztlovak, alacsony teljesítményűek, de igénytelenek. A Palefroy szívós lovak hosszú utakra. A valódi szelekció a lófajták tenyésztésével az ipari forradalom körül kezdődött, amikor nagy lókra volt szükség az iparban, és méretük, igénytelenségük és mozgásuk gördülékenysége már nem játszott meghatározó szerepet.
7. Az izlandi parlamentet az európai országok legrégebbi képviselő-testületének tekintik - első összetételét 930-ban választották meg. A vikingek leszármazottai választották egymást, akik közül csak a leggazdagabbak tudtak Skandináviából nemcsak élelmiszereket és háztartási eszközöket, hanem lovakat is szállítani. E helyzet megőrzése érdekében 98-ban az Althing betiltotta a lovak behozatalát. A törvény továbbra is érvényes, Izlandon lehetőség szerint mikrolovak állományát viselik, amelyek közül a legmagasabb marmagasságban 130 cm-re nő.
8. Annak ellenére, hogy a lovak képességei gyakran kinyilvánítják a csodálatot, valamint a ló és a lovas, illetve a ló és a tulajdonos közötti különleges kapcsolatról szóló történetek, a "civilizált" emberek körében a jó - a ló megértése érdekében - hozzáállás ritka kivétel. Díjlovaglásban kiképzett lovaknál egy „vasat” helyeznek a szájba, egy fémrész-rendszert, amely az ízvilágot, az ajkakat, a fogakat és a nyelvet nyomja, és bizonyos cselekedetek végrehajtására kényszeríti őket. A versenylovakat kikészítik az edzéssel, és doppingolással töltik meg (úgy tűnik, hogy harc van vele, de ez a harc inkább a versenyzőkkel, mint az állatok egészségével küzd). Még azoknak a lovaknak is, amelyeken amatőrök lovagolnak, az egy órás út komoly terhet jelent. A hadsereg lovainak sorsa érthető - viszonylag kis háborúkban is több százezren haltak meg. De még a béke idején is a jobb használathoz méltó szenvedéllyel csúfolták a lovakat. Az "almában" szín divatos időszakában ugyanazokat az almákat savval történő ismételt égési sérülésekkel hozták létre. A lovak orrlyukát levágták - divat volt az orrlyukak különleges formájára, és úgy gondolták, hogy a versenylovak így több levegőt tudnak lélegezni. A fülek alakját levágással javítottuk, az életkorot pedig elrejtettük a fogak speciális vésővel történő lehasításával. Az ember és a ló kapcsolatának pásztorképét pedig az utóbbi hihetetlen türelme magyarázza. Ha a ló fájdalmat jelez, akkor ez a fájdalom számára elviselhetetlen, szinte végzetes.
9. Nagyon népszerű az a vélemény, hogy az arab lófajta a legnemesebb és legősibb. De például a Korán egyáltalán nem említik a lovakat. Az Arab-félszigeten élő araboknak nem volt lovuk. Még Xerxész király arab zsoldosai is tevéken ültek. Az iszlám csatlakozásával és a ló kultuszával azonban az állatok, amelyek Közép- és Nyugat-Ázsiából érkeztek az Arab-félszigetre, jelentősen javultak és megérdemelten szereztek világhírnevet. Az európaiak is hozzájárultak ehhez. A 18. - 19. század folyamán az európai arabokat tartották ideálisnak, és vérüket minden lehetséges fajtába keverték. Mellékhatásra - a magasság 150 cm-re történő csökkenésére - meglehetősen későn figyeltek fel.
10. Amit korábban „bikaviadalnak” hívtunk, az csak a bika és egy ember közötti verseny, a spanyol bikaviadal egyik fajtája. És van egy portugál bikaviadal is. Portugáliában a bikaviadal bikával dolgozik, és egy speciális nyeregben ülő lovon ül - "a la jineta". A ló szerepe a portugál bikaviadalban kivételesen nagy - a portugál bikaviadalnak nincs joga először támadni. Ezért a lovának úgy kell előrenyomulnia és táncolnia, hogy provokálja a bikát. És ez még nem minden! A bikaviador kizárólag önvédelemként sértheti meg a bikát. A párbaj ideálja az, ha úgy tekerjük be a bikát, hogy leessen. A harc befejezése után a bikát vagy levágják a vendéglátósok sora előtt, akik lelkesen szolgálnak fel szenzációs húst a létesítményeikben, vagy speciális vár esetén a törzshöz küldik őket.
11. A jelenlegi amerikai rodeo show-kat általában a vadon élő lovak - mustangok - öltöztetésének régi jó képességének felelevenítésének tekintik. Ez azonban egyáltalán nem így van. A valódi mustang-díjlovaglás nagyon kevés ember számára volt elérhető, akinek nemcsak volt ereje megidomítani a lovat, hanem tudta, hogyan lehet megközelíteni az állatot. Ami ma már díjlovaglásnak számít, az trágárság és megtévesztés. Ennek a kísérteties ménnek az arénába dobásának semmi köze nincs az állat karakteréhez. Csak annyit, hogy a ló, valamivel az előadás előtt, erősen kötéllel húzódik meg, ami különbözik a kancától. És közvetlenül a kijárat előtt ezt a kötelet is erősen meghúzzák. Minden más az állat reakciója a szörnyű fájdalomra, a vér rohanásától a test zsibbadt részein át.
12. A versenylovak világában a hat kézfogás emberi elmélete gúnynak tűnik: gondolkodjon el, hat kézfogás után minden ember ismeri egymást! Mindezek az elméletileg általánosan ismert résztvevők a kézfogásokban az angol versenyek napjaiban lovak után gyökereznek, csak a 18. század közepén született ménekből származnak: Heroda (1758), Eclipse (1764) és Matcham (1648).
13. A lovak óriási mértékben hozzájárultak a szórakoztatóiparhoz. Az első körhinták a lovasok szimulátorai voltak. Fa lovakon ültették őket, kerek emelvényre helyezték őket, és kiképzésük során útközben dárdával ütötték meg a célt. Az első körhinta természetesen a lovak volt. Az első cirkusz, amelyet a 18. század közepén hoztak létre Angliában apa és fia, Astleys, lóelőadásokon alapult. Az összes többi cirkuszi előadót csak arra használták, hogy szünetet adjon a lovaknak. A 24 képkockás forgatás elve annak a ténynek köszönhető, hogy 1872-ben az amerikai Kalifornia állam, Leland Stanford kormányzó úgy döntött, hogy gondoskodik arról, hogy vágtatáskor a ló összes lába néha egyszerre emelkedjen le a földről. Barátja, Edward Muybridge 24 kamerát helyezett el, és redőnyüket az út túloldalán kifeszített szálakhoz kötötte. A vágtató ló elszakította a fonalat - a kamera működött. Így jelent meg az első film. A Lumière testvérek rajongóinak nem kell vitatkozniuk - az első francia film hőse egy póni volt. A ló mozgásának azonban nem volt hatása, ezért találmányuk első bemutatásához a Lumiere testvérek a „A vonat érkezése” című filmet választották.
14. Az Atlanti-óceán északi szélesség 30 és 35 közötti párhuzamos szakaszát a tengerészek néha „ló szélességének” nevezik. Ezekben a szélességekben stabil anticiklonok gyakoriak nyáron - hatalmas nyugalom tág területei. Az Európából Amerikába közlekedő vitorlás hajók megkockáztatták, hogy több héten át elakadjanak ezeken a szélességeken. Ha ez megtörtént, a vízhiány kritikussá vált. Ebben az esetben az Újvilágba szállított lovakat a vízbe dobták - a lovak víz nélkül nagyon gyorsan elpusztultak. Még egy legenda is született arról, hogy ezeknek az állatoknak a populációja megújulni kezdett az akkor még ló nélküli Amerikában olyan elhagyott lovakkal, amelyeknek sikerült elérniük a partot.
15. A híres konkistador, Fernando Cortez 1524-ben a mai Mexikó területéről indult új földek felfedezésére, megközelítőleg a modern Honduras területére. Már visszafelé menet különítményének egyik lova megsebesítette a lábát. Cortez otthagyta a helyi vezetőnél, megígérve, hogy visszatér az állatokért. Az indiánok még a fehér emberektől is jobban féltek a lovaktól, ezért El Morsillót - ez volt a szerencsétlen ló beceneve - nagy tisztelettel bánták. Kizárólag sült hússal és egzotikus gyümölcsökkel etették. Egy ilyen diéta természetesen gyorsan elküldte El Morsillót egy lóparadicsomba. A rémült indiánok életnagyságú másolatot készítettek a lóról, és minden lehetséges módon megpróbáltak neki tetszeni. 1617-ben a szerzetesek, akik Amerikába érkeztek, hogy Isten Igéjét hordozzák, szétverték a bálványt, és ezt követően alig sikerült megúszniuk a szentségtöréstől dühöngő indiánokat. A ló maradványait pedig a 18. században indiai templomokban tartották.
16. A lovaknak saját influenzájuk van, amely ugyanazokkal a tünetekkel jár, mint az emberi influenza - az állatok lázba lépnek és gyengeséget szenvednek, a lovak köhögéstől, orrfolyástól és tüsszentéstől szenvednek. 1872 - 1873-ban gazdasági válság tört ki az Egyesült Államokban a lóinfluenza miatt. Az influenza az összes ló háromnegyedét érintette, és az országban minden szállítás megbénult. Ugyanakkor a halálozási arány, még a maximális becslések szerint is, legfeljebb 10% volt. És akkor ennek a számnak a legnagyobb részét lovak tették ki, amelyek az orosz közmondás szerint munkából haltak meg. A legyengült állatok nem tudtak teljes erővel dolgozni, és közvetlenül a hámban haltak meg.
17. II. Katalin egyik kedvencének és III. Péter esetleges merénylőjének, Alekszej Orlovnak nemcsak az uralkodóváltásban való részvétele, a chesme-i csatában aratott győzelem és Tarakanova hercegnő elrablása ismert. Orlov szenvedélyes lótenyésztő volt. Voronyezs közelében lévő birtokán tenyésztette az orlovi ügetőt és az orosz lófajtákat. Az ügető fajta alapítóját, Smetankát óriási 60 000 rubelért vették meg. Nincs értelme összehasonlítani Smetanka árát a közönséges lovakkal, amelyek drága képviselői több tíz rubelért adták el. Íme egy szemléltető ábra: abban az évben, amikor a mént megvásárolták, az oroszországi teljes állami lótenyésztési ipar 25 000 rubelt kapott. Ugyanakkor az állami lovak nem ültek széna és zab nélkül, a lovasság volt a hadsereg sikerének kulcsa, és Oroszország szinte folyamatosan harcolt. Ezen a több ezer fős gazdaságon a kiszolgáló személyzet és a főnökök évente 2,5-szer kevesebbet költöttek, mint egy elit mén költségei. A Smetanka költségei azonban teljes mértékben igazolhatók voltak. Meglehetősen gyorsan elesett - vagy egyszerűen az éghajlatról, vagy összetörte a fejét egy itatóvályún (a figyelmen kívül hagyott kocsis mintha azonnal felakasztotta volna magát). A ménből azonban 4 hím és 1 nőstény csikó maradt. Ebből a csekély anyagból Orlovnak sikerült sikeres számos fajtát levezetni.
18. A híres orosz „trojka” viszonylag friss találmány. Európában és Oroszországban a szekeret vagy egy ló vitte, vagy a csapatokat párosították. A „trojka” a 19. század első felében vált népszerűvé. Egy ilyen hám nagyon magas követelményeket támaszt a lovak tulajdonságait és a kocsis ügyességét illetően.A "trojka" lényege, hogy az oldalsó, rögzítő lovaknak mintha hordoznák, támogatnák a gyökeret, lehetővé téve számára a nagy sebesség fejlődését. Ebben az esetben a gyökér ló ügetésnél, a megkötött ló pedig vágtánál vágtat. A "trojka" olyan erős benyomást tett a külföldiekre, hogy a szovjet kormány képviselői többször adtak nekik külföldi látogatásokat. Egy külföldi állam másik képviselője trojkában hagyta el Oroszországot, legénysége pedig napi 130 mérföldet tett meg - 1812-ben soha nem látott sebességgel Oroszország számára. Bonaparte Napóleonról szól, akit csak a "trojka" segített elrugaszkodni a kozákok üldözésétől.
19. A második világháborút általában "motorháborúnak" hívják - mondják, nem úgy, mint az első világháborúban, amikor egyre több ló kerül. Maguk a harmincas években a katonaság úgy vélte, hogy a lovasság és az ellenségeskedésben használt lovak - ha nem is elavultak - nagyon közel állnak ehhez. De aztán jött a második világháború, és kiderült, hogy a modern háborúban lovak nélkül sehol. Csak a Szovjetunióban 3 millió ló harcolt. Összehasonlítható számú ló volt a Wehrmachtban, de ehhez a számhoz hozzá kell adni számos Hitler szövetségesének lovasságát. És még mindig nem volt elég ló és lovasság! A német hadsereg teljes gépesítésével a benne lévő tolóerő 90% -át lovak hajtották végre. A német tábornokok pedig a lovassági hadosztály feloszlatását tartották az egyik legfontosabb hibának.
20. Sok ló halt meg a háborúban, de az 1950-es években csaknem nagyobb károkat okozott a szovjet lótenyésztésnek. N. Hruscsov vezetésével egyszerre hajtottak végre annyi reformot, hogy néha átfedtek és szinergikus hatást váltottak ki. Mint tudják, azokban az években a hadsereget aktívan és meggondolatlanul csökkentették, és ugyanolyan aktívan és meggondolatlanul ültették a kukoricát. A hadseregnek élesen nem kellett több százezer tisztre, hanem lovasságra is - Nyikita Szergejevics rakétákat kapott. Ennek megfelelően nemcsak az embereket, hanem a lovakat is leszerelték a hadseregből. Részben a tenyésznövényekhez, részben a mezőgazdasághoz köthetők - a 20. és 21. század fordulóján megélt reformok tapasztalatai azt mutatták, hogy akkor is volt munka a lovak számára a vidéken. De a lovakat, mint tudják, zabbal kell etetni. Lehetetlen drasztikusan megnövelni a zab vetésterületét - még az összes zsarát is beültették kukoricával. A lovakat pedig szó szerint a kés alá tették. Igen, annyira elragadták magukat, hogy egyes tenyésztő telepek lakói még a reformerek forró keze alá kerültek - egyes gyárakat bezártak.
