A futball a legnépszerűbb játék a világon. Ez a játék fennállásának másfél évszázada alatt hatalmas piramiszá vált, amely emberek százmillióiból áll. Ennek a képzeletbeli piramisnak az alapját amatőrök alkotják, a gyerekektől kezdve egy szabad földdarabon labdába rúgó gyerekektől kezdve a tekintélyes férfiakig, focizni hetente párszor esténként. A futballpiramis csúcsán a szakemberek állnak, több millió dolláros szerződéseikkel és életmódjukkal, amely megfelel ezeknek a szerződéseknek.
A futballpiramisnak sok középszintje van, amelyek nélkül elképzelhetetlen. Egyikük a szurkolók, akik néha beírják oldalukat a futball történetébe. A funkcionáriusok a fociban is szerepet játszanak, új és a régi szabályokat pontosítva. Néha kívülállók is hozzájárulnak a futball fejlődéséhez. Tehát John Alexander Brody mérnököt, akit a barátok futballba hurcoltak, meglepődtek azon vitákon, hogy a labda a kaput érte-e vagy sem. - Miért nem akasztja fel a hálót? - gondolta, és azóta még a fociháló hálók színvonalát is - 25 000 csomót - Brody-nak hívják.
A futball történetében pedig még mindig sok vicces, megható, tanulságos, sőt tragikus tény is található.
1. 2007 novemberében az Inter Milan Marco Materazzi és Mario Balotelli társaságában érkezett az angol Sheffield városba. Az európai futballszezon csúcspontja szempontjából meglehetősen triviális az eset, de az olasz klub nem azért érkezett Foggy Albionba, hogy részt vegyen egy Bajnokok Ligája-meccsen vagy az akkori UEFA-kupán. Az Inter barátságos mérkőzésre jött a világ legrégebbi futballklubja - a Sheffield FC - 150. évfordulója tiszteletére. A klubot 1857-ben alapították, és soha nem lett Anglia bajnoka. A nagy meccsen azonban. 2: 5-es pontszámmal ért véget, amelyen részt vett Pele futballkirály és ennek az alacsonyabb rangú játéknak számos sztárja.
2. A futballkapusok nem azonnal kapták meg a jogot a kezükkel való játékra. Az első futballszabályokban a kapusokról egyáltalán nem esett szó. 1870-ben a kapusokat külön szerepben emelték ki, és lehetővé tették számukra, hogy kézzel érintsék meg a labdát a kapu területén belül. És csak 1912-ben a szabályok új kiadása lehetővé tette a kapusok számára, hogy a teljes büntetőterületen kézzel játszanak.
3. Valamennyi első hivatalos mérkőzésén az orosz labdarúgó-válogatott az 1912-es olimpián találkozott a finn válogatottal. Ekkor Finnország az Orosz Birodalom része volt, de a benne lévő gyarmati rendszer rendkívül liberális volt, és a finnek könnyen megszerezték a jogot, hogy saját lobogójuk alatt versenyezzenek az olimpiai játékokon. Az orosz válogatott 1: 2 arányú vereséget szenvedett. A döntő gólt az akkori sajtó anyagai szerint a szél szerezte - „kifújta” a mellettük elrepülő labdát. Sajnos a hírhedt „olimpiai rendszert” ekkor még nem alkalmazták, és az orosz csapat a kezdő vereség után sem ment haza. A második mérkőzésen az orosz labdarúgók találkoztak a német csapattal, és 0: 16-os zúzós pontszámmal veszítettek.
4. 1923. április 28-án a vadonatúj londoni Wembley Stadionban sor került az FA-kupa döntő mérkőzésére (az FA-kupa hivatalos neve) a Bolton és a West Ham között. Egy évvel ezelőtt alig több mint 50 000 néző érkezett a Stamford Bridge-be hasonló mérkőzésre. Az 1923-as döntő szervezői attól tartottak, hogy a 120 000. Wembley nem lesz tele. Hiába voltak a félelmek. Több mint 126 000 jegy kelt el. Ismeretlen számú szurkoló - több ezer - jegyek nélkül tört be a stadionba. Tisztelettel kell adóznunk a londoni rendőrség előtt - a "bobbik" nem igyekeztek keményen viselkedni, hanem csak irányították az emberek áramlását. Amikor a lelátók megteltek, a rendőrök elkezdték engedni a nézőket a futópályákra és a kapukon kívülre. Természetesen a nézők tömege a futballpálya kerületén nem járult hozzá a játékosok kényelméhez. De a másik oldalon. fél évszázad múlva a rendvédelmi tisztviselők tétlensége vagy helytelen cselekedetei több tucat áldozattal járó nagyszabású tragédiához vezetnek. Az 1923-as Labdarúgó Szövetségi Kupa döntője sérülés nélkül zárult, a West Ham játékosainak kivételével. A Bolton 2-0-ra nyerte a mérkőzést, és mindkét gólt a közönség támogatta. Az első gól esetében nem engedték be a pályára a most bedobó védőt, a második góllal járó epizódban pedig a kapu mellé állt egy szurkoló, aki a kapu közelében állt.
5. 1875-ig nem volt keresztléc a focikapunál - szerepét a rácsok között kifeszített kötél játszotta. Úgy tűnik, hogy véget vetett annak a vitának, hogy a labda a kötél alá repült-e, dobta-e, vagy a kötél felett, lehajlítva. Csaknem egy évszázaddal később heves vitákat váltott ki egy szilárd keresztléc jelenléte. Az 1966-os világbajnokság utolsó meccsén, Anglia - Németország 2: 2-es eredménnyel a labda a kapufáról pattant le, miután eltalálta Jeff Hirst angol csatárt. Tofik Bahramov, a Szovjetunió sorbírója jelezte Gottfried Dienst főbírónak, hogy a labda átlépte a gólvonalat. Dienst gólt szerzett, és a később újabb gólt szerző britek ünnepelték eddigi egyetlen győzelmüket a futball világbajnokságon. A német választottbíró döntésének jogszerűségével kapcsolatos viták azonban mindeddig nem csillapodnak. A fennmaradt videók nem segítenek egyértelmű választ adni, bár valószínűleg ebben az epizódban nem volt cél. Ennek ellenére a keresztléc segítette a briteket a bajnoki cím megszerzésében.
6. A kiváló német edző, Sepp Gerberger fő érdemét gyakran nevezik a német válogatott győzelmének az 1954-es vb-n. A cím azonban beárnyékolja Gerberger munkájának innovatív megközelítését. Folyamatosan más városokba és országokba utazott, hogy megnézze a jövő riválisait - Gerberger előtt ezt egyik edző sem tette meg. Emellett a válogatott mérkőzésre vagy tornára való felkészülésének részeként az edző előzetesen eljutott a verseny helyszíneire, és nemcsak a stadionokat, ahol a játékokat tartották, hanem a szállodákat is megvizsgálta, ahol a német válogatott lakik, és azokat az éttermeket, ahol a játékosok étkezni fognak. A 20. század közepén ez a megközelítés forradalmi volt, és Gerberger számára előnyt biztosított kollégáival szemben.
7. A ciklikusságnak nemcsak a divat függ, hanem a futball taktikája is. most az élen álló klubok és a válogatottak sorakoztatják fel védekező játékosaikat, ezzel leshelyzetbe váltva az ellenfél játékosait. Így néztek ki a védekező alakulatok a futball bevezetésétől az 1930-as évekig. És akkor az osztrák edző, aki hosszú évekig Svájcban dolgozott, Karl Rappan feltalált egy technikát, amelyet később "Rappan kastélyának" neveztek. A technika lényege egyszerű volt, mint minden nagyszerű. Az úttörő edző az egyik védőt közelebb helyezte céljához. Így a csapatnak volt egyfajta második védelmi szintje - a hátsó védő megtisztította a parancsnoki védelem hibáit. "Tisztábbnak" vagy "liberónak" hívták. Ráadásul. egy ilyen védő értékes támadóerőforrássá válhat, kapcsolódva csapata támadásaihoz. A „tisztább” rendszer természetesen nem volt ideális, de több mint fél évszázadon át megfelelően működött a világfutballban.
8. Most nehéz elhinni, de a labdarúgásunkban voltak olyan esetek, amikor a válogatott edzőjét kirúgták az Európa-bajnokság második helyének megszerzése miatt. Miután 1960-ban megnyerte az első ilyen tornát, a Szovjetunió válogatottjának várhatóan 4 évvel később megismételte sikerét. A válogatott eredményesen teljesített, de a döntőben 1: 2-es eredménnyel vereséget szenvedett a spanyol csapattól. Ezért a „kudarcért” edzőt Konstantin Beskovot menesztették. Voltak azonban pletykák arról, hogy Konstantin Ivanovichot nem a második hely miatt bocsátották el, hanem azért, mert a döntőben a Szovjetunió válogatottja vereséget szenvedett a „francoista” Spanyolország csapatától.
9. A modern Bajnokok Ligája egyáltalán nem az Európai Labdarúgó-szövetségek (UEFA) eredeti találmánya. Még 1927-ben, Velencében, a különböző országok labdarúgó-funkcionáriusai megállapodtak abban, hogy versenyt rendeznek a Mitropa Kupa (rövidítve Mittel Europa - „Közép-Európa”) nem túl eufónikus elnevezéssel. A kupát a résztvevő országok legerősebb klubjai játszották, amelyek nem feltétlenül voltak bajnokaik. Az UEFA versenyek megjelenésével az érdeklődés a Mitropa Kupa iránt folyamatosan csökkent, 1992-ben pedig az utolsó sorsolásra került sor. Ennek ellenére a kupa feledésbe merült utolsó tulajdonosai között vannak olyan klubok, mint az olasz „Udinese”, „Bari” és „Pisa”.
10. A világ egyik legnevesebb edzőjének, a francia Helenio Herrerának enyhén szólva különös karaktere volt. például az öltözői meccs előkészítő szertartása során a játékosok megesküdtek, hogy teljesítik az összes utasítását. Tekintettel arra, hogy Herrera az erősen katolikus Spanyolországból és Olaszországból klubokat edzett, az eskü motivációja nagyon kétesnek tűnik. Másrészt a szakmát tekintve Herrera gyakorlatilag hibátlan volt. Az általa vezetett klubok hét országos címet, három nemzeti kupát és egy teljes nemzetközi kupagyűjteményt nyertek, köztük az Intercontinental. És Herrera lett az első edző, aki a fontos játékok előestéjén összegyűjtött egy játékost a bázison.
11. Max Merkel osztrák edzőt a futballisták és újságírók becenevén „edzőnek” nevezték el. Ez az egy szó nagyon pontosan jellemzi a szakember munkamódszereit. A náci Németországban nevelkedett és a Luftwaffe válogatottjában játszó edzőtől azonban nehéz rendkívüli szelídséget várni. Néha Merkel sikeres volt. A „München” és a „Nürnberg” címmel megnyerte a német Bundesligát, az „Atletico Madrid” pedig Spanyolország bajnoka lett. A drákói képzési módszerek és a folyamatosan gondolkodás előtt álló nyelv miatt azonban nem maradt sokáig sehol. Nem csoda, hogy ki szeret együttműködni az SS-kel valakivel, aki szerint Spanyolország csodálatos ország lenne, ha nem lenne ennyi spanyol. És az egyik német városról Merkel azt mondta, hogy ez a legjobb. ami benne van, az a müncheni autópálya.
12. Joe Fagan lett az első edző Angliában, aki három trófeát nyert egy szezonban. 1984-ben az általa vezetett Liverpool megnyerte a Ligakupát, az országos bajnokság győztese és Bajnokok Kupája lett. 1985. május 29-én, a Bajnokok Kupa utolsó mérkőzésének kezdete előtt, az olasz „Juventus” ellen, amelyet a belga fővárosban, Brüsszelben rendeztek, Fagan megköszönte a játékosok munkáját és bejelentette visszavonulását. A „Liverpool” játékosai azonban nem tudták két szezonban a második Bajnokok Kupája formájában búcsúajándékot átadni neki. Az edző pedig aligha örült volna a győzelemnek. Egy órával a mérkőzés kezdete előtt az angol szurkolók véres mészárlást rendeztek a Heysel Stadionban, amelyben 39 ember meghalt és több százan megsebesültek. A Juventus az európai klubverseny vitathatatlanul értelmetlenebb döntőjét nyerte 1–0-ra. Fagan búcsúmérkőzése pedig búcsúmérkőzéssé vált minden angol klub számára - a brüsszeli tragédia után öt évre kizárták őket, ami hatalmas csapást mért az angol futballra.
13. 1945 novemberében történelmi turnéra került a moszkvai „Dynamo” Nagy-Britanniában. A szovjet nép iránti általános jóindulat ellenére a labdarúgás terén az angolok továbbra is égieknek tekintették magukat, és nem számítottak erős ellenállásra az érthetetlen oroszoktól. A Szovjetunió válogatottja nem vett részt a világbajnokságon, európai klubversenyek még nem léteztek, a szovjet klubok pedig csak ideológiailag közeli országokból érkezett kollégák ellen játszottak barátságos mérkőzéseket. Ezért a dinamoi turné egyfajta ablak lett Európába. Összességében sikeres volt. A Vsevolod Bobrov és Konstantin Beskov hadsereg által megerősített „Dynamo” két mérkőzést nyert és kettőt döntetlent játszott. A legimpozánsabb a londoni „Arsenal” elleni győzelem volt 4: 3-ra. A mérkőzés sűrű ködben zajlott. A britek más csapatok játékosaival is megerősítették keretüket. Bobrov nyitotta az eredményt, de aztán a britek megragadták a kezdeményezést, és 3: 2-re vezettek a szünethez. A második félidőben a „Dynamo” kiegyenlítette az állást, majd átvette a vezetést. Beskov eredeti technikát alkalmazott - miközben a labda birtokában, oldalra rántott, mozdulatlanul hagyta a labdát. A védő megrándult a szovjet támadó után, felszabadítva a sztrájk pályáját. Bobrov megvalósította az ötletet, és előrehozta a Dynamót. A mérkőzés csúcspontja körülbelül öt perccel a végső sípszó előtt következett be. Vadim Szinavszkij, aki a szovjet rádióhallgatók számára kommentálta a mérkőzést, emlékeztetett arra, hogy a köd annyira sűrű lett, hogy ő még mikrofonnal is kiment a pálya szélére, csak a hozzá legközelebb álló játékosokat látta. Amikor a „Dynamo” kapuja közelében valamiféle zűrzavar támadt, még a lelátók reakciójából sem volt világos, hogy mi történt - vagy egy gól, vagy az akkor ragyogó Alekszej Khomich hárította az ütést. Szinjavszkijnak el kellett rejtenie a mikrofont, és meg kellett tudnia a láthatáron lévő Mihail Semicsastnyitól, hogy mi történt. Utóbbi azt kiáltotta: "Homa elvitte!" Sinyavsky pedig hosszú tirádát sugárzott arról, hogy Alexey Khomich hihetetlen dobással kihúzta a labdát a jobb felső sarokból. A meccs után kiderült, hogy Szinajszkij mindent helyesen mondott - Khomich valóban a jobb „kilencbe” rúgta a labdát, és ovációt kapott az angol szurkolóktól.
14. A labdarúgó-mérkőzésre, amelynek közvetítése miatt Ivan Sergeevich Gruzdev majdnem a lövöldözős csapat alá került a népszerű televíziós sorozat „A találkozóhelyet nem lehet megváltoztatni”, 1945. július 22-én került sor. A filmben, mint tudják, az egyik szemtanú emlékeztet arra, hogy Gruzdevet, akinek szerepét Szergej Jurszkij játssza, abban a pillanatban látta, amikor Matvey Blanter futballfelvonulása zajlik a rádióban - a mérkőzések közvetítése vele kezdődött és ért véget. Az igazságügyi tudós, Grisha „hatról kilencre” azonnal azt sugallja, hogy a „Dynamo” és a CDKA játszott, a „miénk” („Dynamo” volt a Belügyminisztérium klubja) 3: 1-re nyert. Lev Perfilov színes karaktere még azt is megemlíti, hogy negyedik gólnak kellett volna lennie, de „… tiszta büntetést…”, nyilvánvalóan nem osztottak ki. A film forgatókönyvírói, a Weiner testvérek nagy valószínűséggel a saját emlékezetükre támaszkodtak az epizód leírásakor, de néhány egészen menthető (több mint 30 év telt el a film forgatásáig) pontatlanságot tettek. A találkozó helye 1945 augusztusában kezdődik - a mérkőzésre legalább egy héttel Larisa Gruzdeva meggyilkolása előtt került sor. És a játék 4: 1-es eredménnyel zárult a „Dynamo” javára. Büntetőrúgás is történt a Dynamo kapujánál, és kétszer is megverték - Alexey Khomich, a Dynamo kapusa először eltalálta a labdát, de ütés előtt a gólvonalról megmozdult, majd Vladimir Demin még mindig 11 métert váltott.
15. 199 000 néző érkezett a Rio de Janeiróban található Maracanã stadionba 1950. július 16-án. A FIFA világbajnokság utolsó fordulójának brazil és uruguayi csapatai közötti mérkőzés olyan volt, mint a vőlegény és a hét hónapos terhes menyasszony mérkőzése - mindenki előre tudja az eredményt, de az illendőség kötelezi a ceremónia megtartására. A hazai vb braziljai játékosan foglalkoztak minden riválissal. Csak nagyon erős svájci válogatottnak volt szerencséje - Brazíliájával 2: 2-es eredménnyel zárult. A brazilok a hátralévő meccseket legalább két gól előnnyel fejezték be. Az uruguayi döntő formalitásnak tűnt, és a brazil előírások szerint is elég volt egy döntetlent játszani. Az első félidőben a csapatok nem tudtak számlát nyitni. Két perccel a játék folytatása után Friasa előrehozta a brazilokat, és a megfelelő karnevál megkezdődött a stadionban és az egész országban. Az uruguayiak becsületükre való tekintettel nem adták fel. A második félidő közepén Juan Alberto Schiaffino kiegyenlítette az állást, teljesen demoralizálva a brazil válogatottat. A 79. percben pedig az a férfi, akinek a nevének kiejtéséről még mindig vita van, gyászra küldte Brazíliát.Alcides Edgardo Gidzha (vezetéknevének „Chiggia” ismertebb átírása) a jobb szélen lévő kapuhoz ment, és éles szögből a hálóba küldte a labdát. Uruguay 2-1-re nyert, és most július 16-át nemzeti ünnepként ünneplik az országban. A brazilok bánata mérhetetlen volt. A modern szurkolók megszokták a szenzációkat és a hihetetlen visszatéréseket, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy a huszadik század közepén nagyságrenddel kevesebb volt a futballmeccs, és a fontos játékokat minden évben egy kéz ujján meg lehetett számolni. Aztán a világkupa elvesztett hazai döntője ...
