A modern gazdaság úgy van megtervezve, hogy nem nélkülözheti bankokat. Az államok jobban tartanak a nagy bankok összeomlásától, mint tulajdonosuktól, és veszély esetén a költségvetésből finanszírozva segítik az ilyen bankok fennmaradását. A közgazdászok morgolódása ellenére a kormányoknak valószínűleg igazuk van erre a lépésre. A szétrobbant nagybank úgy működhet, mint az első dominó egy saját fajtájú oszlopban, és a gazdaság egész szektorát kidobja.
A bankok tulajdonában vannak (ha nem formálisan, de közvetve) a legnagyobb vállalkozások, ingatlanok és egyéb vagyon. De ez nem mindig volt így. Volt, amikor a bankok néha őszintén, és néha nem túl jól teljesítették eredeti funkciójukat - a gazdaság és a magánszemélyek pénzügyi szolgálatában, pénzátutalásokban és értéktárolóként. A bankok így kezdték meg tevékenységüket:
1. Az első bank megjelenésének időpontjáról vitatkozva rengeteg példányt felbonthat, és konszenzus nélkül maradhat. Nyilvánvaló, hogy a ravasz egyéneknek szinte azonnal meg kellett volna kezdeniük a pénznyújtást „haszonnal” a pénz vagy annak megfelelője megjelenésével. Az ókori Görögországban a finanszírozók már megkezdték a zálogkötelezettséget, és ezt nemcsak magánszemélyek, hanem templomok is megcsinálták. Az ókori Egyiptomban az összes bejövő és kimenő kormányzati fizetést speciális állami bankokban halmozták fel.
2. Az uzsorát a római katolikus egyház soha nem fogadta el. III. Sándor pápa (ez az egyház egyedülálló feje, akinek 4 antipódja volt) megtiltotta az uzsorásoknak, hogy úrvacsorát fogadjanak és temessék el őket a keresztény rítus szerint. A világi hatóságok azonban csak akkor alkalmazzák az egyházi tilalmakat, ha ez számukra előnyös.
III. Sándor pápa nem nagyon kedvelte az uzsorásokat
3. Körülbelül ugyanolyan hatékonysággal, mint a kereszténység, elítélik az uzsorát az iszlámban. Ugyanakkor az iszlám bankok ősidők óta egyszerűen nem a kölcsönzött pénz százalékát veszik el az ügyféltől, hanem a kereskedelemben, az árukban stb. Való részesedést. A zsidóság még formálisan sem tiltja az uzsorát. A zsidók körében népszerű tevékenység lehetővé tette számukra a meggazdagodást, ugyanakkor gyakran véres pogromokhoz vezetett, amelyekben az uzsorások szerencsétlen ügyfelei örömmel vettek részt. A legfelsõbb nemesség nem habozott részt venni a pogromokban. A királyok egyszerűbben jártak el - vagy magas adókat vetettek ki a zsidó finanszírozókra, vagy egyszerűen felajánlották, hogy jelentős összeget vásárolnak.
4. Talán célszerű lenne az első bankot templomos lovagrendnek nevezni. Ez a szervezet hatalmas pénzeket keresett kizárólag pénzügyi tranzakciókkal. A templomosok által „raktározásra” elfogadott értékek (amint a szerződésekben az uzsora tilalmának kijátszására írták) királyi és társasági koronákat, pecséteket és egyéb államjellemzőket tartalmaztak. Az egész Európában szétszórtan a templomosok prioritásai a bankok jelenlegi fiókjaival voltak azonosak, nem készpénzes fizetéssel. Itt mutatjuk be a templomos lovagok méretarányát: jövedelmük a 13. században meghaladta az évi 50 millió frankot. És a templomosok 100 ezer frankért megvették a bizánciaktól Ciprus egész szigetét annak minden tartalmával. Nem meglepő, hogy Jóképű Fülöp francia király örömmel vádolta a templomosokat minden lehetséges bűnnel, feloszlatta a rendet, kivégezte a vezetőket és elkobozta a rend tulajdonát. A történelem során először az állami hatóságok a bankárokat jelezték a helyükön ...
A templomosok rosszul végeztek
5. A középkorban a hitelkamat legalább a felvett összeg egyharmadát tette ki, és gyakran elérte az év kétharmadát. Ugyanakkor a betétek aránya nagyon ritkán haladta meg a 8% -ot. Az ilyen olló nem járult hozzá nagyban a középkori bankárok iránti népszeretethez.
6. A középkori kereskedők készségesen használták fel a kollégák és kereskedőházak váltóit, hogy ne vigyenek magukkal nagy mennyiségű készpénzt. Ezenkívül lehetővé tette az érmék cseréjének megtakarítását, amelyekből akkor nagyon sok volt. Ezek a számlák banki csekkek, papírpénz és bankkártyák prototípusai voltak egyszerre.
Egy középkori bankban
7. A 14. században a firenzei Bardi és Peruzzi bankházak egyszerre finanszírozták mindkét felet az angol-francia százéves háborúban. Sőt, Angliában általában minden állami pénz a kezükben volt - még a királynő is zsebpénzt kapott az olasz bankárok irodáiban. Sem III. Eduárd, sem VII. Károly király nem fizette vissza adósságait. Peruzzi fizette csődben a kötelezettségek 37% -át, Bardi 45% -át, de még ez sem mentette meg Olaszországot és egész Európát a súlyos válságtól, a bankházak csápjai olyan mélyen behatoltak a gazdaságba.
8. A Riksbank, a svéd központi bank a világ legrégebbi állami tulajdonú központi bankja. Az 1668-as alapítás mellett a Riksbank arról is híres, hogy egyedülálló pénzügyi szolgáltatással - negatív kamatlábú betéttel - debütált a globális pénzügyi piacon. Vagyis a Riksbank az ügyfél pénzének egy kis (egyelőre?) Részét számolja fel az ügyfél pénzének megtartásáért.
Riksbank modern épület
9. Az Orosz Birodalomban az Állami Bankot hivatalosan III. Péter hozta létre 1762-ben. A császárt azonban hamarosan megbuktatták, a bankot pedig elfelejtették. Csak 1860-ban jelent meg Oroszországban egy teljes értékű, 15 millió rubeles tőkével rendelkező Állami Bank.
Az Orosz Birodalom Állami Bankjának épülete Szentpéterváron
10. Az Egyesült Államokban nincs nemzeti vagy állami bank. A szabályozó szerepének egy részét a Federal Reserve System látja el - 12 nagy, több mint 3000 kisbankból álló konglomerátum, a Kormányzótanács és számos más struktúra. Elméletileg a FED-et az amerikai szenátus alsóháza ellenőrzi, de a kongresszusi képviselők hatásköre 4 évre korlátozódik, míg a Fed Tanács tagjait sokkal hosszabb időre nevezik ki.
11. 1933-ban, a nagy gazdasági világválság után, az amerikai bankoknak megtiltották, hogy önállóan végezzenek ügyleteket értékpapírok adásvételével, befektetéssel és más típusú nem banki tevékenységekkel. Ezt a tilalmat még mindig megkerülték, de formailag mégis törekedtek a törvény betartására. 1999-ben feloldották az amerikai bankok tevékenységére vonatkozó korlátozásokat. Kezdtek aktívan befektetni és hitelezni az ingatlanok felé, és már 2008-ban hatalmas pénzügyi és gazdasági válság következett, amely az egész világot érintette. Tehát a bankok nemcsak kölcsönök és betétek, hanem összeomlások és válságok is.
