Ősidők óta az oroszlánokkal harcoltak, féltek és tisztelték ezeket a gyönyörű állatokat. Még a Biblia szövegében is több tucatszor emlegetik az oroszlánokat, és főként tiszteletteljes összefüggésben, bár az emberek nem láttak semmi jót a bolygó egyik fő ragadozójától - az oroszlánokat csak a 19. században kezdték megszelídíteni (majd nagyon feltételesen) és kizárólag a cirkusz. Az ember többi része az oroszlánokkal a természetben illeszkedik a „megölni - megölni - menekülni” paradigmába.
Hatalmas - legfeljebb 2,5 m hosszú, 1,25 m a marmagasságnál - a 250 kg alatti súlyú macska, gyorsaságának, mozgékonyságának és intelligenciájának köszönhetően, szinte ideális ölőgép. Normális körülmények között a hím oroszlánnak még vadászatra sem kell energiát költenie - a nőstények erőfeszítései elégek ahhoz. A középkorig (ebben az esetben 7-8 év) élő oroszlán elsősorban a terület és a büszkeség védelmével foglalkozik.
Az oroszlánok egyrészt jól alkalmazkodnak a változó környezeti feltételekhez. A kutatók megjegyzik, hogy Afrikában száraz években az oroszlánok könnyen túlélik a csökkent étrendet, és még viszonylag kicsi emlősöket is képesek megfogni. Az oroszlánok esetében a növényzet vagy a víz jelenléte nem kritikus. De az oroszlánok nem tudtak alkalmazkodni az ember élőhelyükön való jelenlétéhez. Újabban - Arisztotelész számára a szabad oroszlánok csoda volt, de nem az ókor legendái - Dél-Európában, Nyugat- és Közép-Ázsiában és egész Afrikában éltek. Több ezer év alatt mind az élőhely, mind az oroszlánok száma több nagyságrenddel csökkent. Az egyik kutató keserűen megjegyezte, hogy Európában ma már könnyebb oroszlánt látni - bármelyik nagyvárosban van állatkert vagy cirkusz -, mint Afrikában. De a legtöbben természetesen inkább az állatkert oroszlánjait néznék meg, hogy a valóságban megismerkedjenek ezekkel a gyönyörű macskákkal és macskákkal.
1. Az oroszlánok társadalmi életformáját büszkeségnek nevezzük. Ezt a szót egyáltalán nem használják annak érdekében, hogy valahogy elkülönítsék az oroszlánokat a többi ragadozótól. Ilyen szimbiózis ritkán fordul elő más állatoknál. A büszkeség nem család, nem törzs, de nem is klán. Ez a különböző generációk oroszlánjainak együttélésének rugalmas formája, amely a külső körülményektől függően változik. 7-8 oroszlánt és legfeljebb 30 egyedet láthattak a büszkeségben. Mindig van benne vezető. Az emberi populációktól eltérően uralkodásának idejét kizárólag az a képesség korlátozza, hogy ellenálljon a fiatal állatok zaklatásának. Leggyakrabban a büszkeség vezetője kiűzi tőle a hím oroszlánokat, legalább minimális hajlandóságot mutatva a hatalom megragadására. A száműzött oroszlánok ingyenes kenyérhez mennek. Néha visszatérnek, hogy átvegyék a vezető helyét. De gyakrabban meghalnak a büszkeség nélkül maradt oroszlánok.
2. Az elefántokkal ellentétben, amelyek lakosságának nagy részét orvvadászok irtották, és továbbra is irtják, az oroszlánok elsősorban a „békés” emberektől szenvednek. Oroszlánokra vadászni, még a helyi idegenvezetőkkel szervezett csoport részeként is, rendkívül veszélyes. Ezen túlmenően, az elefántvadászattól eltérően, gyakorlatilag, az alábbiakban tárgyalt kivételével, gyakorlatilag nem hoz profitot. A bőrt természetesen a kandalló mellett lehet a földre fektetni, a fejét pedig a falra akaszthatják. De az ilyen trófeák ritkák, míg az elefánt agyarait több száz kilogrammban lehetne értékesíteni, ami majdnem megéri a súlyukat. Ezért sem Frederick Cartney Stilous, akinek számláján több mint 30 oroszlán gyilkolt meg, sem Petrus Jacobs, a buj, aki több mint száz vad ragadozót ölt meg, és Cat Dafel, aki 150 oroszlánt lőtt, nem tett jelentős kárt az oroszlán populációban, amelyet az 1960-as években százezrekre becsültek ... Sőt, a dél-afrikai Kruger Nemzeti Parkban, ahol oroszlánokat engedtek kilőni más állatfajok megőrzése érdekében, az oroszlánok száma még a lövöldözés során is megnőtt. Az emberi gazdasági tevékenység sokkal erősebben befolyásolja az oroszlánok számát.
3. Vitatható, hogy kevés oroszlán maradt, és valójában a kihalás szélén állnak. Ez az érvelés azonban nem változtat azon a tényen, hogy azok az emberek, akik egyszerű háztartásokat és oroszlánokat tartanak körül, nem tudnak életben maradni. A lassú és esetlen tehenek vagy bivalyok mindig kívánatosabb zsákmányok lesznek egy oroszlán számára, mint a gyors és mozgékony antilopok vagy zebrák. És a vadállatok beteg királya nem fogja megtagadni az emberi testet. A tudósok megállapították, hogy szinte az összes oroszlán, emberek tömeggyilkosai szenvedtek fogszuvasodástól. Fájt nekik, hogy megrágták a szavanna állatok kemény húsát. Nem valószínű azonban, hogy az a három tucat ember, akit ugyanaz az oroszlán megölt a híd építése során Kenyában, könnyebb lesz, ha megtudja, hogy gyilkosa fogszuvasodásban szenvedett. Az emberek továbbra is kiszorítják az oroszlánokat lakatlan területekre, amelyek egyre kevesebbek. Végül is az állati királyok csak tartalékokban maradnak életben.
4. Az oroszlánok Thompson gazellájával és gnújával megosztják a spekulatív harmadik helyet a futási sebességben az összes állat között. Ez a trió vadászat közben vagy a vadászat elől menekülve képes 80 kilométer / órára gyorsulni. Csak a villásszarvú antilopok (amelyek elérik a 100 km / h sebességet) és a gepárdok gyorsabban futnak. Az oroszlánok unokatestvérei a macskafélék családjában 120 km / h sebességet képesek kiadni. Igaz, ebben a tempóban a gepárd csak néhány másodpercig fut, elpazarolva a test szinte összes erejét. Sikeres támadás után a gepárdnak legalább fél órán át pihennie kell. Gyakran előfordul, hogy az oroszlánok, akik ebben a pihenőidőben a közelben voltak, megfelelnek a gepárd zsákmányának.
5. Az oroszlánok az élővilág bajnokai a párzási intenzitás terén. A párzási időszak alatt, amely általában 3-6 napig tart, az oroszlán naponta akár 40-szer is párosodik, miközben megfeledkezik az ételről. Ez azonban egy átlagos adat. Különleges megfigyelések azt mutatták, hogy az egyik oroszlán valamivel több, mint két nap alatt 157-szer párosodott, rokona pedig napi két alkalommal örvendeztette meg két oroszlánnőt, vagyis körülbelül 20 percbe telt, míg felépült. Ezen adatok után nem meglepő, hogy az oroszlánok a fogságban nem a legkedvezőbb körülmények között képesek aktívan szaporodni.
6. Az oroszlánhal egyáltalán nem hasonlít névrokonjához. A korallzátonyok ezen lakóját falánkságnak hívták oroszlánnak. Azt kell mondanom, hogy a becenév megérdemelt. Ha egy szárazföldi oroszlán egyszerre képes megenni a testsúlyának körülbelül 10% -át, akkor a hal könnyen lenyeli és megeszi a magához hasonló méretű víz alatti lakosokat. És megint, ellentétben a földi oroszlánnal, a hal, amelyet csíkos színénél fogva néha zebra halnak neveznek, miután elfogyasztott egy halat, soha nem áll meg, és nem fekszik le az élelmiszerek asszimilálására. Ezért az oroszlánhalat potenciálisan veszélyesnek tekintik a korallzátonyok ökoszisztémái számára - túl falánkosak. És még két különbség az őrölt oroszlántól az uszonyok mérgező csúcsa és a nagyon finom hús. Az oroszlánfóka pedig fóka, akinek ordítása hasonló a szárazföldi oroszlán ordításához.
7. A dél-afrikai Eswatini állam (korábban Szváziföld, az országot átnevezték, hogy elkerüljék a Svájccal való összetévesztést) jelenlegi királya, III. Mswati lépett trónra 1986-ban. A régi szokás szerint a hatalmának maradéktalan betartása érdekében a királynak meg kell ölnie az oroszlánt. Volt egy probléma - addigra már nem volt oroszlán a királyságban. De az ősök előírásai szentek. Mswati elment a Kruger Nemzeti Parkba, ahol engedélyt lehet szerezni oroszlán lövésére. Az engedély megszerzésével a király régi szokását teljesítette. Az „engedéllyel rendelkező” oroszlánról kiderült, hogy boldog - az ismétlődő ellenzéki tiltakozások ellenére Mswati III több mint 30 éve uralkodik Afrikában is a legalacsonyabb életszínvonalú országon.
8. Az oroszlán vadállatok királyának egyik oka az ordítozása. Az oroszlán miért adja ezt a kísérteties hangot, még mindig nem biztos. Általában az oroszlán a naplemente előtti órában kezd ordítani, és koncertje körülbelül egy órán át folytatódik. Az oroszlán ordítása bénító hatást gyakorol az emberre, ezt az utazók is megjegyezték, akik hirtelen elég közel hallották az üvöltést. De ugyanezek az utazók nem erősítik meg az őslakosok meggyőződését, miszerint az oroszlánok így megbénítják a potenciális zsákmányt. A zebrák és antilopok csordái, hallva az oroszlán üvöltését, csak az első másodpercekben óvakodnak tőle, majd nyugodtan folytatják a legelést. A legvalószínűbb hipotézis az látszik, hogy az oroszlán ordít, jelezve jelenlétét törzstársaknál.
9. Az oroszlánokról és az emberekről szóló legmeghatóbb történet íróját még mindig megölik, valószínűleg egy oroszlán, Joy Adamson támadása következtében.A jelenlegi Cseh Köztársaság szülötte férjével együtt három oroszlánkölyköt mentett meg a haláltól. Kettőt az állatkertbe küldtek, egyet pedig Joy nevelt fel, és felkészült a vadon élő felnőtt életre. Elsa oroszlánnő három könyv és egy film hősnője lett. Joy Adamson számára az oroszlánok szeretete tragédiával végződött. Vagy egy oroszlán, vagy egy nemzeti park minisztere ölte meg, aki életfogytiglani ítéletet kapott.
10. Az oroszlánok valóban hatalmas toleranciát mutatnak az élelmiszer minőségével szemben. Királyi hírnevük ellenére könnyen táplálkoznak a daganattal, amely rendkívül bomlik, amit még a hiénák is megvetnek. Sőt, az oroszlánok nem csak azokon a területeken esznek bomlott hullát, ahol természetes étrendjüket a természetes körülmények korlátozzák. Sőt, a Namíbiában található Etosha Nemzeti Parkban a lépfene járvány idején kiderült, hogy az oroszlánok nem szenvednek ebben a halálos betegségben. A túlnépesedett nemzeti parkban valamilyen vízelvezető árkokat rendeztek, amelyek állatok ivótálaként szolgáltak. Kiderült, hogy az ivótálakat tápláló földalatti vizek lépfene spórákkal voltak szennyezve. Állatok tömeges pestise kezdődött, de a lépfene nem működött az oroszlánokon, és az elesett állatokkal lakmározott.
11. Az oroszlánok életciklusa rövid, de tele van eseményekkel. Az oroszlánkölykök, mint a legtöbb macskaféle, teljesen tehetetlenek és viszonylag sokáig gondozásra szorulnak. Nemcsak az anya, hanem a büszkeség összes nősténye is végzi, különösen, ha az anya tudja, hogyan kell sikeresen vadászni. Mindenki engedékeny a gyerekekkel, még a vezetők is tolerálják a flörtölést. A türelem apogeja egy év múlva következik be. A felnőtt oroszlánkölykök gyakran felesleges zajjal és nyüzsgéssel rontják el a törzs vadászatát, és az ügy gyakran oktatási korbácsolással zárul. Körülbelül kétéves korában a felnőtt fiatalokat kizárják a büszkeségből - túl veszélyesek lesznek a vezető számára. A fiatal oroszlánok addig barangolnak a szavannán, amíg ki nem érik ahhoz, hogy elűzzék a vezetőt a hóna alatt felbukkant büszkeségtől. Vagy ami sokkal gyakrabban fordul elő, hogy ne haljon meg egy másik oroszlánnal folytatott harcban. Az új vezető általában az összes apróságot megöli a büszkeségben, ami most hozzá tartozik - így a vér megújul. A fiatal nőstényeket is kiűzik az állományból - túl gyengék vagy egyszerűen feleslegesek, ha büszkeségük száma több mint optimális lesz. Ilyen életre a 15 éves korban élő oroszlánt ősi aksakálnak tekintik. Fogságban az oroszlánok kétszer hosszabb ideig élhetnek. A szabadságban az időskori halál nem fenyegeti az oroszlánokat és az oroszlánokat. Öreg és beteg egyének vagy maguk hagyják el a büszkeséget, vagy kizárják őket. Kiszámítható a vég - halál akár rokonoktól, akár más ragadozók kezétől.
12. Azokban a nemzeti parkokban és természetvédelmi területeken, ahol az idegenforgalom megengedett, az oroszlánok gyorsan megmutatják gondolkodási képességeiket. Még az önállóan elhozott vagy érkezett oroszlánok sem, már a második generációban sem figyelnek az emberekre. Autó haladhat el a felnőtt oroszlánok és a napon sütkérező kölykök között, és az oroszlánok meg sem fordítják a fejüket. Csak a hat hónaposnál fiatalabb csecsemők mutatják a maximális kíváncsiságot, de ezek a cicák mintha vonakodva, méltósággal tekintenének az emberekre. Az ilyen nyugalom néha kegyetlen viccet játszik oroszlánokkal. Az Erzsébet királyné nemzeti parkban a sok figyelmeztető jelzés ellenére az oroszlánok rendszeresen elpusztulnak az autók kerekei alatt. Nyilvánvalóan ilyen esetekben az ezeréves ösztön erősebbnek bizonyul, mint a megszerzett készség - a vadon élő állatokban az oroszlán csak az elefántnak és néha az orrszarvúnak enged utat. Az autó nem szerepel ebben a rövid listában.
13. Az oroszlánok és hiénák szimbiózisának klasszikus változata azt mondja: az oroszlánok megölik zsákmányukat, szurdokolják magukat, és a hiénák az oroszlánok etetése után kúsznak a tetemig. Ünnepük szörnyű hangok kíséretében kezdődik. Egy ilyen kép természetesen hízeleg az állatok királyain. A természetben azonban minden pont az ellenkezője történik. Megfigyelések szerint a hiénák több mint 80% -a csak azt a zsákmányt eszi meg, amelyet ők maguk öltek meg. De az oroszlánok figyelmesen hallgatják a hiénák "tárgyalásait", és közel maradnak vadászatuk helyéhez. Amint a hiénák leütik zsákmányukat, az oroszlánok elűzik őket, és megkezdik étkezésüket. És a vadászok aránya az, amit az oroszlánok nem esznek meg.
14. Az oroszlánoknak köszönhetően az egész Szovjetunió ismerte a Berberov családot. A Lev családfőt híres építésznek hívják, bár építészeti eredményeiről nincs információ. A család arról vált híressé, hogy a haláltól megmentett oroszlánkirály az 1970-es években élt benne. Berberovék gyerekként elvitték egy bakui városi lakásba, és sikerült kijutniuk. King filmsztár lett - több filmben is forgatták, amelyek közül a leghíresebb "Az olaszok hihetetlen kalandjai Oroszországban" volt. A film forgatása alatt Berberovék és King Moszkvában éltek, az egyik iskolában. King néhány percig felügyelet nélkül maradt, kinyomta a poharat, és kirohant az iskola stadionjába. Ott megtámadott egy fiatal férfit, aki focizott. Egy fiatal milícia hadnagy, Alekszandr Gurov (később főhadnagy és N. Leonov detektív hősének prototípusa lesz belőle), aki a közelben haladt el, oroszlánt lőtt. Egy évvel később Berberovéknak új oroszlánjuk volt. A II. Király megvásárlásához szükséges pénzt Szergej Obrazcov, Jurij Jakovlev, Vlagyimir Visockij és más híres emberek segítségével gyűjtötték össze. A második királlyal minden tragikusabbnak bizonyult. 1980. november 24-én ismeretlen okból megtámadta Roman Berberovot (fiát), majd Nina Berberova úrnőt (a családfő 1978-ban halt meg). A nő életben maradt, a fiú a kórházban halt meg. Az oroszlán életét ezúttal egy rendőrségi golyó szakította meg. Sőt, a rendfenntartóknak szerencséjük volt - ha Gurov az egész klipet Kingre lőtte, biztonságos helyről lőve, akkor a bakui rendőr az első lövéssel a szívébe ütötte II. Ez a golyó életeket menthetett meg.
15. A chigakói Field Museum of Natural History két kitömött oroszlánt állít ki. Kívülről jellemző jellemzőjük a sörény hiánya - a hím oroszlánok nélkülözhetetlen tulajdonsága. De nem a külsőségek teszik furcsává a chicagói oroszlánokat. A Tseny folyó feletti híd építése során, amely átfolyik a most Kenyához tartozó területen, az oroszlánok legalább 28 embert megöltek. „Minimum” - mert ennyi eltűnt indiánt először John Patterson építésvezető számolt meg, aki végül megölte az oroszlánokat. Az oroszlánok néhány feketét is megöltek, de nyilvánvalóan a 19. század végén még fel sem sorolták őket. Sokkal később Patterson 135-re becsülte az áldozatok számát. Két emberevő tigris történetének dramatizált és díszített változata megtalálható a "Szellem és sötétség" című film megnézésével, amelyben Michael Douglas és Val Kilmer játszottak.
16. David Livingston neves tudós, felfedező és misszionárius kiváló karrierje elején majdnem meghalt. 1844-ben egy oroszlán megtámadta az angolt és helyi társait. Livingston lelőtte az állatot, és megütötte. Az oroszlán azonban olyan erős volt, hogy sikerült eljutnia Livingstone-ba, és megragadta a vállát. A kutatót az egyik afrikai megmentette, aki elterelte magáról az oroszlánt. Az oroszlánnak még két Livingston társát sikerült megsebesítenie, és csak utána holtan esett le. Mindenkit, akit az oroszlánnak sikerült megsebesítenie, Livingstone kivételével, vérmérgezésben halt meg. Az angol viszont csodálatos üdvösségét annak a skót szövetnek tulajdonította, amelyből a ruháit varrták. Livingston szerint ez a szövet megakadályozta, hogy az oroszlán fogaiból származó vírusok a sebbe kerüljenek.De a tudós jobb keze egy életre megbénult.
17. Jézus és Liso cirkuszi oroszlánok sorsa kiváló példája annak a tézisnek, hogy a pokolhoz vezető út jó szándékkal van kikövezve. Az oroszlánok fogságban születtek és cirkuszban dolgoztak Peru fővárosában, Limában. Talán a mai napig dolgoztak volna. 2016-ban azonban Jose és Liso azt a szerencsétlenséget szenvedte, hogy az Animal Defenders International állatvédői elkapták őket. Az oroszlánok életkörülményeit szörnyűnek tartották - szűk ketrecek, rossz táplálkozás, durva személyzet -, és harc kezdődött az oroszlánokért. Természetesen az állatvédők feltétel nélküli győzelmével ért véget, akiknek minden vitatott érve volt - cirkuszi fogságban oroszlánokat vertek! Ezt követően az oroszlánok tulajdonosa bűnügyi büntetés fenyegetésével kénytelen volt elválni tőlük. Lvovot Afrikába szállították és a tartalékba telepítették. Jose és Liso nem sokáig ették a szabadság adományait - már 2017. május végén megmérgezték őket. Az orvvadászok csak az oroszlánok fejét és mancsait vették el, a többi tetemet elhagyva. Az afrikai varázslók oroszlán mancsokkal és fejekkel készítenek különféle főzeteket. Most talán ez az egyetlen formája a megölt oroszlánok kereskedelmi felhasználásának.
