Az elmúlt három évtizedben, amely ironikus módon egybeesett a nagy sebességű internet elterjedésével, több millió példány tört meg az ukrán nyelv vitáiban. Egyesek azt követelik, hogy legalább Ukrajna teljes lakosságának beszélnie kell az ősi nyelvet, amelyet az Orosz Birodalom és a Szovjetunió szigorúan üldözött. Mások úgy vélik, hogy az ukrán vagy mesterségesen kitalált nyelv, vagy egyáltalán nem létezik, és hogy a nacionalisták megpróbálják átadni az orosz nyelv mint nyelv dialektusát. Valaki az ukrán általánosan elismert dallamáról beszél, és valaki ezeket az érveket cáfolja az ukrán tévés műsorvezetők szókincsének példáival („avtivka”, „hmarochos”, „parasolka”).
Az igazság alig van valahol a kettő között. A filológiai viták már régóta politikai vitákká nőtték ki magukat, és ezekben senki sem találja meg a nyilvánvaló igazságot. Csak nyilvánvaló, hogy létezik olyan nyelv (határozószó, ha úgy tetszik), amelyet több millió ember beszél. Van egy jól kidolgozott nyelvtan, vannak szótárak, iskolai oktatási programok, és a nyelvi normákat rendszeresen frissítik. Másrészt egy nyelv létezése és fejlődése, sőt tudományos vagy technikai szempontból meglehetősen gyenge, semmiképpen sem lehet oka más nyelvek és beszélőik elnyomásának. Az ilyen elnyomás kísérletei kölcsönös, és nem is mindig megfelelő reakciót váltanak ki.
1. Az ukrán tudományos közösségben elfogadott változat szerint az ukrán nyelv Kr.e. 10. és 5. évezred között keletkezett. A szanszkrit közvetlen leszármazottja.
2. Az „ukrán” név csak az 1917-es forradalmak után vált általánossá. Igen, az Orosz Birodalom déli és délnyugati peremének ezt a nyelvét, még az orosz nyelvtől elválasztva, „Ruskynak”, „Prosta Movának”, „Kis Orosznak”, „Kis Orosznak” vagy „Dél Orosznak” nevezték.
3. Az Encarta nemzetközi enciklopédia szerint az ukrán 47 millió ember anyanyelve. A konzervatívabb becslések szerint ezt az értéket 35-40 milliónak nevezik. Körülbelül ugyanannyian beszélnek lengyelül, és számos nyelvet beszélnek Indiában és Pakisztánban.
4. Az ukrán nyelv legtöbbet kereső filmje a függetlenség egész éve alatt 1,92 millió dollár bevételt hozott a pénztáraknál. A „The Wedding Isid” („Crazy Wedding”) vígjáték továbbra is a pénztár bajnoka, költségvetése 400 000 dollár.
5. Az ukrán nyelven nincs kemény jel, de van egy puha jel. A szilárd jel hiánya azonban inkább progresszív jel. Például oroszul csak bonyolítja a helyesírást. A szovjet Oroszországban 1918-ban végrehajtott helyesírási reform után az „ъ” betűket erőszakkal eltávolították a nyomdákról, hogy azok ne nyomtassanak folyóiratokat és könyveket „a régi módon” (és ilyen levelek sem voltak az írógépeken). Az 1930-as évek elejéig kemény jegy helyett még a könyvekben is aposztrófot tettek, és a nyelv nem szenvedett.
6. Nehéz megmondani, hogy a néhai Alekszandr Balabanov miért választotta Chicagót Viktor Sukhorukov hős kalandjainak a „Brother 2” című filmben, de Viktor Bagrov amerikai kalandjainak ukrán szubtextusa igencsak indokolt. Chicago és környéke, Cook megyében egyesülve, nemcsak az Egyesült Államok legnagyobb ukrán diaszpórájának ad otthont. Ebben a körzetben, ha ukrán ajkú alkalmazottja van, ukrán nyelven kommunikálhat az önkormányzati hatóságokkal.
7. Az ukrán dal először és eddig utoljára vezette a YouTube-videohoszting ukrán szegmensének slágerparádéját 2018. júniusának utolsó hetében. A besorolás első sorát egy hétig a csoport „Crying” (ukránul a zenei csoportot „hert” -nek hívják) „Kazka” kompozíció foglalta el. A dal csak egy hétig maradt a csúcson.
8. A „Brother 2” című film mondata az ukrán nyelv érdekes fonetikai jellemzőit illusztrálja. Amikor Viktor Bagrov átmegy a határellenőrzésen az Egyesült Államokban („A látogatás célja? - Ó, New York-i filmfesztivál!”), Még egy esetlen ukrán határőr is gondosan megrovja: „Van almád, salO e?” - Az ukrán nyelvben az "o" hangsúlytalan helyzetben soha nem csökken, és ugyanúgy hangzik, mint stressz alatt.
9. Az első ukrán nyelven megjelent irodalmi mű Ivan Kotlyarevsky "Aeneid" című verse volt, amely 1798-ban jelent meg. Íme a sorok a versből:
10. Az átkozott három megduzzadt, és a tenger hangosan zúgott; Trójaiak könnyeibe öntötték magukat, Eneya gondoskodik az életéről; Az összes rozchuhralo, Bagatsko vіyska káplán eltűnt itt; Aztán megvan mind a száz! Yeney kiabál: "Én vagyok a Neptun Pivkopi fillérekért a nap kezében, Abi a tengeren a vihar elült." Mint látható, a 44 szóból csak a „chavnik” („csónak”) nem rendelkezik orosz gyökérrel.
11. Ivan Kotlyarevsky írót mind az ukrán irodalmi nyelv megalapítójának, mind pedig annak a személynek tekintik, aki lejáratta. A fogalommeghatározásokat a politikai kontextus igényei szerint alkalmazzák. Vagy I.P. Kotlyarevsky ukránul írt a 19. század végén, amikor A. S. Puskin még nem született, vagy Kotlyarevsky megmutatta, hogy az ukrán nyelv "szmikhovyna" (Tarasz Sevcsenko), és "példa a tavernai beszélgetésre" (Panteleimon Kulish ). Maga Kotlyarevsky műveinek nyelvét „kis orosz nyelvjárásnak” tartotta.
12. Ha oroszul a duplázott betűk pusztán helyesírási kombinációk, akkor ukránul pontosan két hangot jelentenek (ritkábban egy, de nagyon hosszú). Vagyis az ukrán „haj” szót nemcsak két „s” betűvel írják, hanem „hair-sya” kiejtéssel is. És fordítva, sok, a nyelven írt, kettős betűvel írt szó ukrán nyelven egy - "osztály", "trasa", "csoport", "cím" stb. Írva van. Egyébként az utolsó szó, akárcsak oroszul, két jelentése van: "hely vagy lakóhely" vagy "gyönyörűen megtervezett üdvözlet vagy fellebbezés". Ukránul azonban az első lehetőség a „cím”, a második a „cím”.
13. Ha spekulatív módon elképzel egy 1000 karakterből álló szöveget, amelyben az ukrán ábécé összes betűjét a gyakoriság szerint használják, akkor ez a szöveg 94 "o", 72 "a", 65 "n", 61 betű és ”(Kiejtve [s]), 57„ i ”, 55„ t ”, 6„ ϵ ”és„ ts ”, valamint egy-egy„ f ”és„ u ”betű.
14. Az ukrán nyelvben a „kávé”, „kino” és „depó” főnevek nem változnak számokban és esetekben, a „kabát” viszont igen.
15. Tekintettel a kérdés szélsőséges politizálására, az ukrán nyelvben kölcsönzött szavak megjelenésének száma és ideje okozza a heves vitákat. Például általánosan elfogadott, hogy az ukrán szavak körülbelül 40% -át a német nyelvből kölcsönzik, bár a jelenlegi és bármely Ukrajna területe soha nem határolt Németországgal annak formáiban, legfeljebb - az Osztrák-Magyar Birodalommal, és még akkor is annak nemzeti külterületeivel. ... Ebből az ukránok mint nemzet őskoráról szóló tézis támogatói arra a következtetésre jutnak, hogy a szavakat még korszakunk előtt kölcsönözték, megjelenésük pedig az ókori ukrán állam hatalmáról és nagyságáról beszél. A "birodalmi" történelemszemlélet hívei az ilyen sok hitelt azzal magyarázzák, hogy az ukrán nyelvet a német vezérkarban találták fel az Orosz Birodalom felosztására.
16. A nyelvjárások minden nyelven léteznek, amelyeket nagy területeken beszélnek. Az ukrán nyelvjárások azonban mind kiejtésben, mind szókincsben nagyban különböznek. Ezért az ország középső és keleti részein lakók számára nehéz megérteni a nyugati régiók képviselőit.
17. „Misto” - ukránul „város”, „nedilia” - „vasárnap” és „vrodliva” - „gyönyörű”. A „Mito” (ejtsd: [myto]) nem „tiszta, mosott”, hanem „kötelesség”.
18. 2016-ban 149 000 ukrán könyv jelent meg Ukrajnában. 1974-ben a megfelelő adat 1,05 millió példány volt - ez több mint 7-szeres csökkenést jelent.
19. Az Ukrajna területéről érkező keresési lekérdezések többsége orosz nyelvű lekérdezés. Az ukrán kérelmek száma különböző források szerint 15-30% -on belül van.
20. Az ukrán nyelvben egyes számban szerepel a „temetés” szó - „temetés”, de az egyes számban nincs „ajtó” szó, csak az „ajtó” van.